エコ住宅を考えるシリーズ? 3.住宅の依存エネルギー

久々の更新です。
最近、京セラのソーラー発電の研修に行ってきたので、
少し、住宅のエネルギーについて考えてみます。

一様、エコ住宅を考えるシリーズ?の3と言うことで、、、

今年になってオバマ大統領が誕生し、景気対策、温暖化対策として、
グリーンニューディール政策が進行し、
前麻生政権もそれに影響を受け、引きずられる形で、日本にも様々な施策が打たれています。

その一つ太陽光発電の補助金についてと、設置コスト、発電効率、ランニングコスト等の研修でした。

住宅で消費されるエネルギーは、
家電製品(冷蔵庫、テレビ、洗濯機パソコン等)用エネルギー(電力)
調理用エネルギー(ガス、電気)
給湯用エネルギー(ガス、電気、灯油)
空調用(エアコン、ストーブ、)エネルギー(ガス、灯油、電気)
等があげられます。

産業革命前、日本では、戦前までは、
家庭で消費されるエネルギーは調理用と暖房、風呂の湯沸かし、
ほとんどが木炭か薪、すなわち、循環型エネルギーでしたが。
戦後の産業復興、発展と共に、各家対で電気、ガス、灯油等のエネルギーが大量に消費されるようになりました。

地球温暖化問題の深刻さから、脱化石燃料が叫ばれる中、
鳩山首相は、日本のco2排出量削減目標 25%と発表しました。
そんな中、家庭でも省エネルギー化が重要になってきます。

そこで本年度は去年まで一度立ち消えていたソーラーへの補助金が復活したと言うことです。
内容は地方自治体の出している補助金がばらばらなので、国からの補助金1Kwあたり7万円+αです。
家庭用の効率の良いソーラーの規模は4Kw前後とされているので。28万+αと考え下さい。
東京あたりは、自治体がかなりの補助を付けているらしいですが、その辺は又興味のある方はお調べください。

住宅のエコ化、エネルギー使用によるCO2の削減は、
使用量そのものを減らす事と、使用エネルギーの脱化石燃料です。
使用量を減らすと言っても、専業革命前に生活を戻す事は出来ません。

生活そのものを気遣う事で出来る省エネ、
大気電流を止めたり、こまめな消灯、

住宅の機能を上げる省エネ。
保温性の高い家、高断熱、パッシブソーラーや、OMソーラーハウス等
風通しを良くして、冷房の要らない住宅、
この部分は、ヴァニラリーフにとっても、設計の工夫によってかなりいろんな取り組みが出来る分野です。

使用エネルギーの脱化石燃料は、
オール電化による脱化石燃料と言う考えもありますが、
火力発電は、化石燃料ですし、
原子力発電に関しては、安心安全の部分での疑問、
今のところ安全な処理不可能な核廃棄物の問題等、地球負荷はCO2と別の意味で大きいと思われます。

そうなるとまず発電システムの脱原子力、脱火力が重要になってきます。
すべての住宅の屋根が発電するというのは見よく的な話ですね。
アメリカでは、小規模発電施設(ソーラー発電、風力発電等)と発電所との相互リンクシステムを開発し、
発電受給の効率化をはかったり、余った電力を蓄電する等の研究も進められているとか、
日本では、11月から、発電した電気を売る売電価格が今の約2倍になるそうです、
そうすると、一般的なソーラーシステムを設置した家庭は、家庭のエネルギーコストはゼロ、
も、リアルな話になります。
この売電価格については、施策なので、継続性は疑問ですが、地球のために、騙されておくなら、
補助金の多く支給される今年が「今」かもしれません。
その他、暖房に、薪ストーブや、ペレットストーブ、等も、森林保護の政策とセットで考えるならば、
脱化石燃料といえるでしょう。切りっぱなしの外材を燃やしていては、カーボンストックという意味ではナンセンスですが。

どちらにしても、これらすべての方法を総合的にやる事が大切だと思いますね。

本当の意味で地球を守るという観点で、住宅のエコを考えるならば、
政策で無理をして、お金を使ってやるより、生活スタイルの見直し、価値観の見直しが必要で、
個々人の意識と取り組みと共に、永続的に取り組み続けられる、社会作りを目指して、付け焼き刃でなく、30年50年先を見据えた政策が必要だと思います。
[PR]

by vanillaleaf | 2009-09-24 10:00 | エコ住宅

エコ住宅を考えるシリーズ? 2.エコ住宅のコスト

前回の記事で、2つほどコメントをいただいたので、エコ住宅のコストについて考えてみます。
ウッドマイレージCO2※1とカーボンストック※2の観点で、地場産の木材を使用した、木造住宅が、エコ住宅として考えてみます。

エコ住宅が高く付く理由の一つとして、地場産木材の価格です。
地場の材木は京都府も京都府産木材認証制度等で地場産木材の使用を推奨しています。補助金もわずかですが出されています。しかし現状では民間の努力でお願いします程度の物です。
外国産木材との価格競争に破れ、建築工法も在来日本建築(木造軸組、土壁)からツウバイ工法や大壁工法などに代わり、これらの木をインペイしてしまい呼吸出来ないない工法では、杉など保水性の高い材木はくるい、壁内腐食等で不良建材のレッテルを貼られていました。
それらの理由で林業は衰退し、国産の材木を伐採、搬出製材する仕組みは崩壊し、ますます地場産木材を使う事が、コスト高につながります。
これらは、民間レベルで、大きく変えるというのはなかなか難しいと思います。国策として、国のエネルギー資源、カーボンストックの問題、循環型社会の構築もかんがえて、50年、100年、先を見つめた施策変更が必要だと思います。

では、木造住宅で、地場の材を使い、土壁の工法で住宅を建てるといくらぐらいかかるでしょう。
一概には言えませんが、だいたい坪単価100万円以上かかってくると思われます。
どこかのハウスメーカーが唄っている坪単価25万円で家が建つなら4倍以上かかる計算になります。
これでは、普通のサラリーマンが、銀行等でローンを抱えて自力で家を建てるのは到底無理です。
又今の日本の不動産鑑定の仕組みでは、建てて25年後には木造住宅は価値ゼロです。
親、子、孫、と使用し4倍かかっても4倍住めばコストは=になるはずですが、このシステムでは、銀行も資産価値を認めませんから、当然そんなローンは組めません。結局庶民には手の届かない物となっています。アメリカでは、不動産鑑定の仕組みがしっかりしていて、住宅にはお金をかければかける程、価値が上がっていきます。住みごごちが良くなり、資産価値も上がる、誰も解体するより、リフォームして価値をあげる。売るときも、目減りが少ないので、安心して住宅にお金おかける事が出来るのです。
そんな仕組みになれば日本も、しっかりた住宅を建てる事が出来る環境になるんじゃないかと思います。政府も200年住宅の推奨、認定を始めましたが、どうも大手ハウスメーカーよりの部分が大きく見えます。それに不動産鑑定、銀行、その他の施策もセットでなければ進まないと思います。
横道にそれますが25年で産廃になる住宅それらは燃やされてCO2を排出。解体運搬、環境負荷のオンパレードです。

エコ住宅のコスト、
日本の森林資源活用の活性化によって木材自給率を上げ、コストも含めた国内産木材の供給システムを再構築する事と。少々のコスト高が、減価償却としてはロウコストになるような国の施策が必要不可欠だと思います。
まあ不平不満ばっかり言っていても、仕方ないので、うちはうちで、出来る事から少しずつ取り組んでいきたいと思います。

※1 ウッドマイレージCO2 
木材の輸送エネルギーを、輸送過程で排出する二酸化炭素の量で表したもの

※2 カーボンストック
樹木が成長するときに光合成によって大気中の二酸化炭素を吸収し、(炭素を主な構成要素として)木材に変換し炭素が固定される。
ウッドマイルズ研究会HPから引用
[PR]

by vanillaleaf | 2009-03-05 10:16 | エコ住宅

エコ住宅を考えるシリーズ?

 先日、京都健康住まい研究会主催のエコ住宅の講習会とエコ住宅研究実験住宅の見学に、京都大学宇治キャンパスに行ってきました。
 地球環境に優しいエコ住宅とは、
住宅建築時に鉄骨や、RC構造よりも環境負荷の低い木構造住宅作りを推奨するために、テツ釘や金物を使わない、木構造住宅造りのモデルケースを研究している研究機関の講習でした。

そこには、生物資材である木材の腐食や、シロアリ等の害から家屋を守る研究も平行しておこなわれていて、住宅の寿命を延ばし、住宅の炭素蓄積(カーボンストック)の保全を長期化すると言うものです。

ウッドマイレージ(建材である木材の輸送に伴う環境負荷)を減らすため、国内産の杉に着目し、研究実験住宅は、杉で作られていました。杉材を多用する事で、森林破壊の進む日本の森林資源を、見直し、再生させる効果も狙えます。

又、木材の持つ効能として、住環境に、木が表しで使われる空間は、人間に何らかの良い影響があるとの報告されていました。

壁面体力も、木構造、土壁構造、両方の体力壁で実験をされていて、土壁も十分な数値が出ていると報告されました。

ただコストに関しては、まだまだ普及に至るほど押さえられていないのが現状です。
研究では出来ても普及、継続可能な住宅としてはまだまだ課題が多いようです。

研究機関の作った住宅なので、デザイン面の事とか設備関係はあまり気を遣われておらず
そこは、うちで考えながら、今日の講演を参考にして、これからの住宅造りに生かしたいと思いました。

※居心地の良い家=エコ住宅となるにはどうすればいいのでしょうか。(現状≒だとは思っています)

※エコ住宅を建築するには、コストが高くつく、そこはどうすれば解決できるのでしょう。

※住空間における使用エネルギー(電気、化石燃料等)=環境負荷(CO2排出)の問題

 上であげた様な課題の解決策をこれからちょっとシリーズで考えていきたいと思います?


e0074935_785972.jpg

[PR]

by vanillaleaf | 2009-03-01 07:10 | エコ住宅

住宅建築に思う所や
建材等の話
施主とのやり取りなど

by vanillaleaf


ブログトップ
ヴァニラリーフ店舗情報